欧州証券市場監督局（ESMA）は6月27日、EUでのESG評価機関の市場構造に関して調査し、欧州委員会に提出した内容を公表した。今後、欧州委員会で規制の在り方を検討する。
今回の調査では、154社から回答を得、そのうちEUで事業活動を行っているESG評価機関が59社。市場構造は、大規模な非EUの評価機関が少数と、小規模なEUの評価機関が多数あることがわかった。ESMAは、EU域外の評価機関の存在感がEU域内で増していることを重要な情報と見ている。ESMAは「予想以上にESG評価サービスは普及している」と伝えた。
ESG評価機関の収益源は投資家からの収入で、投資家は複数の評価機関と同時に契約していた。複数の評価機関と契約する理由は、アセットクラス別や、地理的なカバレッジを高めるため。他にもESG評価機関によって性格が異なることも理由だった。
投資家側が指摘した課題は、特定のセクターや企業が依然としてカバーされていないことや、データの粒度が不十分であること。ESG評価機関の手法の透明性についても課題感があった。
評価対象の企業側は、評価機関とのコミュニケーションに一定の人と時間を割いており、そのリソースの大小は企業規模に依存することも明確となった。また、企業側からも、評価機関の根拠、フィードバックのタイミング、誤りの修正に関する透明性の水準、評価機関とのコミュニケーションの課題を強調していた。
【参照ページ】ESMA PUBLISHES RESULTS OF ITS CALL FOR EVIDENCE ON ESG RATINGS
ここから先は登録ユーザー限定のコンテンツとなります。ログインまたはユーザー登録を行って下さい。
欧州証券市場監督局（ESMA）は6月27日、EUでのESG評価機関の市場構造に関して調査し、欧州委員会に提出した内容を公表した。今後、欧州委員会で規制の在り方を検討する。
今回の調査では、
ここから先は登録ユーザー限定のコンテンツとなります。ログインまたはユーザー登録を行って下さい。
欧州証券市場監督局（ESMA）は6月27日、EUでのESG評価機関の市場構造に関して調査し、欧州委員会に提出した内容を公表した。今後、欧州委員会で規制の在り方を検討する。
今回の調査では、
ここから先は登録ユーザー限定のコンテンツとなります。ログインまたはユーザー登録を行って下さい。
ここから先は有料登録会員限定のコンテンツとなります。有料登録会員へのアップグレードを行って下さい。
欧州証券市場監督局（ESMA）は6月27日、EUでのESG評価機関の市場構造に関して調査し、欧州委員会に提出した内容を公表した。今後、欧州委員会で規制の在り方を検討する。
今回の調査では、154社から回答を得、そのうちEUで事業活動を行っているESG評価機関が59社。市場構造は、大規模な非EUの評価機関が少数と、小規模なEUの評価機関が多数あることがわかった。ESMAは、EU域外の評価機関の存在感がEU域内で増していることを重要な情報と見ている。ESMAは「予想以上にESG評価サービスは普及している」と伝えた。
ESG評価機関の収益源は投資家からの収入で、投資家は複数の評価機関と同時に契約していた。複数の評価機関と契約する理由は、アセットクラス別や、地理的なカバレッジを高めるため。他にもESG評価機関によって性格が異なることも理由だった。
投資家側が指摘した課題は、特定のセクターや企業が依然としてカバーされていないことや、データの粒度が不十分であること。ESG評価機関の手法の透明性についても課題感があった。
評価対象の企業側は、評価機関とのコミュニケーションに一定の人と時間を割いており、そのリソースの大小は企業規模に依存することも明確となった。また、企業側からも、評価機関の根拠、フィードバックのタイミング、誤りの修正に関する透明性の水準、評価機関とのコミュニケーションの課題を強調していた。
【参照ページ】ESMA PUBLISHES RESULTS OF ITS CALL FOR EVIDENCE ON ESG RATINGS
ここから先は登録ユーザー限定のコンテンツとなります。ログインまたはユーザー登録を行って下さい。