Skip navigation
サステナビリティ・
ESG金融のニュース
時価総額上位100社の96%が
Sustainable Japanに登録している。その理由は?

【アメリカ】H&M、ストリートアート不許可使用の合法性求めた提訴を取り下げ

 アパレル世界大手スウェーデンH&Mが、ストリートアート作品には著作権が適用されず使用は自由だと主張し、グラフィティアーティストREVOKを相手取り3月9日にニューヨーク州の連邦裁判所に訴えた事案で、同社は3月16日訴訟を取り下げると発表した。発表文で「H&Mは媒体に関係なくアーティストの独創性と創造性を尊重する」と見解を述べた。

 今回の事案の発端は、H&Mが商品広告に、グラフィティアーティストのジェイソン・ウィリアムズ氏(REVOK名で活動)の作品を無許可でしようしたこと。REVOK側はH&Mに広告の使用停止を求め訴訟を含めた対応を取ると表明。それに対しH&Mは、ストリートアートは違法製作物のため著作権が適用されないと主張し、無許可使用が可能との立場を訴え3月9日、ニューヨーク州の連邦裁判所にREVOKを提訴していた。このH&Mの対応に対しては、アーティストを中心に大きな反発を呼び、SNS上で同社の不買運動を求める動きにも発展していた。

 所有の有無に係わらず建造物にスプレー等で描画するストリートアートに対しては、法的保護を認める判決も出てきている。ニューヨーク州の連邦裁判所は2月12日、ニューヨークのグラフィティ・アーティスト21人が、クイーンズ地区ロングアイランドシティの倉庫「5Pointz」の壁にストリートアートを描画し、ビル所有者の不動産会社社長Jerry Wolkoff氏が壁を白塗りし作品を消した事案について、アーティスト側勝訴の判決を下した。同裁判所は、所有者の不動産会社に対し、賠償金670万米ドル(約7.2億円)の支払を命じた。判決理由は、所有権の有無に係わらず、財産(今回の事案ではストリートアート)が保護に値すると多くの人が認識されている場合、当該財産を破損する行為は視覚芸術家権利法(VARA)に違反するというもの。

【参照ページ】H&M has withdrawn complaint in grafitti case
【参照ページ】Graffiti Artists Awarded $6.7 Million for Destroyed 5Pointz Murals

author image

株式会社ニューラル サステナビリティ研究所

この記事のタグ

Sustainable Japanの特長

Sustainable Japanは、サステナビリティ・ESGに関する
様々な情報収集を効率化できる専門メディアです。

  • 時価総額上位100社の96%が登録済
  • 業界第一人者が編集長
  • 7記事/日程度追加、合計11,000以上の記事を読める
  • 重要ニュースをウェビナーで分かりやすく解説※1
さらに詳しく ログインする

※1:重要ニュース解説ウェビナー「SJダイジェスト」。詳細はこちら

"【ランキング】2019年 ダボス会議「Global 100 Index: 世界で最も持続可能な企業100社」"を、お気に入りから削除しました。